La cosa principale che desidero vedere cambiata è il programma. Ho messo un programma per l’anno prossimo sul mio sito Web [un sito di poker online che io patrocino] che non si concentra molto su Hold’em . Quello che è stato realizzato è che gli eventi di Hold’em creano più iscrizioni, ma l’obiettivo della World Series non è questo. È una prova di giochi complessivi e a strutture diverse. Correntemente Holdem costituisce l’ 80-85% degli eventi,mentre quattro anni fa, erano solo il 40-50%.

Il programma che propongo è un programma i di 42 eventi con 22 eventi di Hold’em, dieci di essi sono No-Limit. E nessuno evento duplice,è sciocco. Perchè dobbiamo avere più di un’ evento di $2,000 No-Limit Hold’em ? Voglio farvi una domanda: : chi ha vinto l’evento di $2,000 No-Limit quest’anno?

Quali sono I cambiamenti che volete vedere nel WSOP?
Io non lo so. Nessuno lo sa perché ci sono tante persone. Nei tempi passati, tutti sapevono chi era il campione dell’ evento di $2,000 No-Limit. Hanno quasi eliminato Stud Hi-Lo, una bellissima forma di poker, della Serie Mondiale per aggiungere un evento di $1,000. Anche, il buy in è troppo poco. Nel 1998, il buy-in minimo era $2,000, adesso abbiamo i buy-in di $1,000. Realizzo che Harrah’s vuole fare con questo la sala di poker per l’uomo comune, ma non lo è.

Questo è l’evento più prestigioso del mondo. Se si fa questo, si attenua il valore dei braccialetti, si attenua il significato di avere un braccialetto. L’idea di dare i braccialetti per gli eventi che cominciano dopo l’Evento principale è assurdo, questo non si può fare. Quelli sono tornei di divertimento, non si può dare i braccialetti per eventi di quel genere.Dobbiamo proteggere l’integrità del significato di un braccialetto e l’onore che implica averlo.

Giochereste per qualche evento anche se non siete qualificato per l’Evento Principale?

No non c’è alcuna probabiltà che giocherò in uno di quei tornei perche il World Series of Poker termina con il Main Event. È l’ultimo torneo.È stato sempre cosi. Solo negli ultimi due anni hanno deciso di aggiungere eventi, è eccellente per le persone locali ma questi non sono gli eventi di World Series of Poker. Una persona ordinaria vincerà un braccialetto mentre metà del campo, i migliori giocatori di poker nel mondo giocano ancora il Main Event. Questo non è un campo di gioco equao.

Avete con voi altri giocatori che la pensano allo stesso modo a riguardo?

Assolutamente, faccio parte del consiglio di giocatori per il World Series of Poker. Ho espresso queste cose, e a dire la verità sono le cose si cui più parliamo, la struttura e il programma. Bob Feduniak protesta tanto, come pure Howard Lederer, Chris Ferguson e tutti gli altri. L’integrità del poker deve essere protetta. Questa non è la World Series di Hold’em, è la World Series di Poker. Devono percepire la situazione nella sua interezza.

È vero che si avranno 1,500 giocatori per Hold’em e solo 600 per Stud Hi-Lo, ma cosa importa,è un evento senza pari. Questo non è come la World Series of Poker deve essere organizzata, basato sul risultato finale di ” non c’erano abbastanza giocatori per giocarlo”. È ancora una bella forma di poker e tante persone lo giocano. Per Stud Hi-Lo, l’ evento che non volevano avere, c’erano 700 giocatori. È una stupenda cifra di giocatori. Un grande aumento se si considerano i tempi passati. Il numero di giocatori per tutti gli eventi è aumentato.

Ci sono altre questioni importanti?

Sinceramente, ci sono tanti problemi con il World Series. Ne ho citato alcuni nel mio blog ed è in corso adesso. Cioé, è gestito da nuovo personale visto che ora è un problema aziendale.Quando si tratta con le aziende, ci sono diverse sezioni e quindi è necessario rispondere a diverse persone. Ci si deve anche preoccupare del reddito, mentre negli anni passati Benny Binion organizzava tutto. Se c’era un problema, si andava da Benny, e Benny lo risolveva. Adesso si deva parlare a questo dipartimento che parla a quel dipartimento che parla a quell’altro dipartimento. Risolvere i problemi è diventato molto più difficile da come era prima, ci vuole più sforzo.Sono orgolioso di essere nel consiglio e spero di potere risolvere qualche problema.

Può questo avere un effetto negativo sullo stato della World Series?

Assolutamente, è stato già diminuito. Tanti braccialeti sono dati per tanti diversi eventi, e questo non è buono per la World Series, e particolarmente per ESPN. Quando si guarda ai teleprogrammi allora ogni settimana, si pensa ” Ebbene, non conosco nessuno” In che modo sarà vantaggioso alla pubblicità ?

Quelli che dovrebbero avere al tavolo è la “star power” faccie conosciute per mantenere il prestigio. Le storie alla cenerentola sono meravigliose , se è una storia tra nove. MA se ci sono nove storie di Cinderella , non è più la storia di Cinderella. L’anno scorso, per il Main Event, Mike Matusow era l’ultimo professionista e lui ha finito alla nona posizione , e poi c’erano otto giocatori che non erano stati mai visti prima. Questo sconfigge lo scopo di avere un gioco da professionisti. Dove è la storia se un contabile raggiunge il tavolo finale? Non è una storia, è la norma.

Sentono quello che dite?

Lo sentono , ma le cose si muovono molto lentamente. Sono scoraggiato che non possiamo mettere alcuna parola per il World Series di quest’anno, ma il gruppo è stato organizzato all’ultimo momento. Spero che per l’anno prossimo, possiamo farci sentire di più riguardo il programma ed anche altre cose pertinenti al campo del reddito. Tanto denaro arriva al World Series of Poker, ma non troppo viene condiviso con I giocatori.

Per esempio, vendono I programmi con l’immagine dei giocatori e tanta gente li compra per farci scrivere autografi dai giocatori. Non venderebbero la metà del quella cifra se noi non firmassimo gli autografi. Noi dovremo avere un poco di denaro per il distubo. Qualche volta firmo gli autografi quando faccio una pausa di 15 minuti invece di riposarmi. Nel frattempo, il denaro dei programmi va ad Harrah’s e loro se lo prendono tutto in base a quello che facciamo per loro.

Ci sono piccoli problemi come questo, e ce ne sono altri più grandi, ma quello che noi, I giocatori di poker, dobbiamo fare è unirci un pò perché adesso Harrah’s non ha alcun ente con cui può negoziare, e finché il WPA, che è la nuova organizzazione non è un successo,dobbiamo avere una voce.

Devono cambiare anche il modo in cui si guadagnano i soldi qui. Barry Greenstein l’ha espresso meglio quando ha detto: “Solo perché avete 1,500 giocatori per No-Limit Hold’em contro 600 gicatori per Stud non significa che guadagnerete di meno. Che cosa pensate che gli altri giocatori fanno il giorno dello Stud day? Sono nei vostri casinò. Giocano i giochi a denaro e online.Comprano cibo nei vostri ristoranti e comprano souvenirs giocando nei vostro casinò.C’ è anche alta probabilità che guadagnerete più dei $1,500 che avreste guadagnato dall tassa d’iscrizione.” Devono vedere l’immagine intera e realizzare che quello che è più importante è di proteggere l’integrità e l’onore di questi eventi, non mantenere campi di 1,000 giocatori. Questo non è importante.

Avete Speranze?

Ho molta speranza e lo dico ufficialmente: Credo che Jeffrey Pollack capisca,credo che Jeffery sia molto bravo a mettersi in contatto con i giocatori. Cerca di fate tutto quello che può per darci quello che vogliamo. Naturalmente non può darci tutto che vogliamo visto che anche lui deve rendere conto ad altre persone. Capisce quello che diciamo per quanto riguardo il prestigio.Vuole mantenerlo, vuole coltivarlo e renderlo ancora più rispettato. Vuole sapere quello che dicono i giocatori, e farà del suo meglio.